熊黛林孕肚看雪景 江歌遇害案进展

来源:环球网
2017年11月24日 00:33
分享

乐天堂fun88备用网站

百姓公祭寄哀思 上海力倡“节地葬”AG捕鱼上海3月20日电 (康玉湛 郑莹莹)2017年上海市百姓公祭日活动20日在上海福寿园海港陵园举行,此次公祭由上海市民政局、上海市规划和国土资源管理局、上海市精神文明建设委员会办公室主办。公祭上,“见字如面”的傅雷家书朗读,寄托了对故人的缅怀与哀思。. 资料显示,上海市百姓公祭日活动始于2009年3月20日,今年是第9个百姓公祭日,百姓纪念碑上已铭刻了约3.6万个普通市民的名字。. 互联网时代,家书被人们淡忘,成为隐于巷陌的城市记忆。福寿园海港陵园总经理赵小虎说,今年的百姓公祭,通过朗读傅雷家书这么一种形式来告诫后人,祭扫除了用传统的焚烧、放鞭炮等方式之外,有更好的方式来表达。陵园供图. 当天的活动还为选择“公益节地生态葬”的上海56户家庭举行了集体安葬仪式,亲友借花环传祝福,以花瓣寄哀思,送别逝者。. 家属林先生说,之所以选择“公益节地生态葬”,是因家中老人活着的时候是一个热爱公益的人,“她的心愿就是为子孙后代造福,不争地。”. 据福爆龙战队暴连者寿园海港陵园统计,自该陵园2011年推出“公益节地生态葬”以来,已有超过526户家庭选择了这种生态葬式;海港陵园现有节地生态葬墓区33700平方米(50亩),可安置10万穴。陵园方面称,选择“公益节地生态葬”的家庭中,有83%并非经济困难家庭,选择此葬式更多因人生态度,而非经济能力。. “我们现在征集的节地葬式中,以家庭合葬和微型节地的生态环保葬式为主”,赵小虎说,以往2016戛纳电影节可能劳恩斯更多是一种双穴夫妻合葬,在这种节地葬式的倡导下,会有三穴、四穴、五穴等葬式,以减少对公墓土地的消耗。(完)印度摩托运58人姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐乐天堂fun体育快递哥牙膏改车牌苹果新品又跳票重庆彩色s型公路姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

共享单车带“火”修车师傅背后:有人每天能赚一百多AG捕鱼北京3月21日电(吴涛)共享单车火了,自行车修车师傅的传言也多了起来:“香饽饽”、“高待遇”、“被企业疯抢”。这些关键词是否真实地概括了修车师傅的现状?近日,AG捕鱼对共享单车维修点进行了多次探访,或可从中窥豹一斑。在北京某个共享单车维修点,修车师傅正在工作。AG捕鱼 吴涛 摄. “每天能赚一百多块钱”. 共享单车“火”了以后,修车师傅也引起人们议论。微博有网友称,修车大爷成了“香饽饽”,不仅被共享单车企业抢聘,还能享受高待遇。不过,AG捕鱼在调查中发现,实际情况并非如此。. 如在北京朝阳区某个共享单车维修点,虽然有很多修车师傅穿着带有共享单车企业logo的服装工作,但身份“尴尬”。. “你们是这家共享单车企业员工吗?”. 修车师傅:“算是吧。”. “企业和你们签合同了?”. 修车师傅:“没有。”. “那修越狱车报酬怎么算?”. 修车师傅:“……”. 很多修车师傅对待遇并不愿多谈,不过还是有修车师傅透露,他们平均每人每天能赚一百多块钱,修二三十辆车,修车速度根据车辆故障情况而定。. 对于网传修车师傅享受“六险一金”一说,有修车师傅直言是“没有的事”。新华网援引某共享单车企业相关负责人的话称,各地共享单车运维情况存在差异,但招聘修车工的业务,大多已外包给第三方人力企业。. 如果修车师傅日赚一百多元,经计算,一个月下来,有三四千元的收入。对于这样的收入,有修车师傅对AG捕鱼说,他修了大半辈子自行车,现在的收入比原来还是多一些的,感觉没啥不好的。有故障的共享单车正源源不断地送到维修点。AG捕鱼 吴涛 摄. 修车师傅很忙,除了修车还要应对各种攀谈. AG捕鱼在深入了解后得知,修车师傅不愿多谈还有更深的原因:被抓住接受采访要罚款。有修车师傅称,企业要求他们不能接受采访,也不要随便对陌生人聊企业的修车情况。. AG捕鱼在探访期间,还遇到有人骑着电动车来“视察”,看到有陌生人和修车师傅聊天就会大声告诫双方:“我们这地方不允许采访!”. 另一个原因则是因为,每天找师傅们打听事情的人太多了。以AG捕鱼探访的一个修车点为例,目测有几千辆共享单车,密密麻麻,颇为壮观。很多路过的人忍不住驻足观看,更忍不住和修车师傅聊上两句。. “这儿有多少辆车?“能给我找一辆能骑的车吗?”“你们能赚多少钱?”修车师傅告诉AG捕鱼,每天上来和他们攀谈的人很多,有百家乐翻天、有学生、也有社会闲杂人员,形形色色的人,问什么问题的也有。. AG捕鱼在探访期间就碰到有北京高校学生过来找修车师傅聊天,问修车师傅十句话,师傅答不了一句话。该高校生对AG捕鱼表示,他们在做一个和共享单车有关的毕业设计,“我们来过这多次了,这地儿师傅都很‘高冷’,不愿意说太多话,愿不愿意透露点情况全看他们心情。最好的办法就是常来,软磨硬泡。”在共享单车维修点,很多共享单车二维码被涂损。AG捕鱼 吴涛 摄. “共享单车故障大部分为人为破坏”. 在修车点,AG捕鱼还注意到,这些共享单车虽然有着大大小小的毛病,但外表看起来都很新。有修车师傅表示,“这些车辆基本都是新车,绝大部分故障都是人为破坏造成的。”. “比如有的车胎横着有两个小孔漏气,这是人为用尖物横向刺穿车胎造成的。正常骑行扎胎不是这样的,位置不对。”修车师傅说。. 还有修车师傅对AG捕鱼表示,他们修小魔女蒙娜的这家共享单车质量不错,在北京路面上正常骑行,5年也坏不了。“根据修车经验,好的自行车骑起来车轮处有‘嗡嗡’的风声,这些车骑起来就是这样。”. 很多被损坏的共享单车都是新车并不假。以ofo为例,2016年10月份,ofo开始城老九门番外之二月花开市试运营,这意味着即便是最早布局高校之外城市市场的一批ofo车辆,到现在为止才5个多月时间。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

济南一小区禁养各种犬类 租户饲养房东担责“小区内严禁饲养各种犬类,违者罚款一千元。租户养狗,房主要承担连带责任,罚金将在发放的生活费中扣除!”近日,大辛庄小区的一纸“禁狗令”引发了居民热议。. 本报百家乐翻天孟燕 实习生姜珊. 强行“禁狗”. 违规或被断水断电. “楼道里贴出了通知,禁止养各种犬类,违者罚款1000元。”近日,在历城区大辛庄小区租住的孔先生向齐鲁晚报百家乐翻天反映,大辛物业办公室贴出了一份禁止养犬的通知。“租户养狗,房主有连带责任。哪条法律法规说不让居民养狗了?”孔先生认为,这样的强行禁狗令不合理。. “我是去年3月份搬到大辛庄小区的,当时搬来时,房东也没跟我说不能养狗。我养狗已经6年了,是一只小泰迪。”孔先生说,禁止养狗的规定让他很恼火。此前,他在小区遛狗时,还曾被小区保安警告过。“物业说以后要对养狗的住户断水断电,有的养狗租户已经被迫搬走了。现在整个小区看不到几户养狗的了,他们和我一样只能趁着清晨或深夜偷偷出来遛狗。”孔先生无奈地说。尽管还未遭到处罚,但孔先生担心自己家泰迪的安全,物业近期会对小区进行清查。“据说这两天就要清查,每个楼层都转。”. 家禽也不让养. 居民说多数人都清楚. 在大辛庄小区,百家乐翻天注意到,每栋楼的楼道内、电梯口都贴有“小区内禁止养犬”的标识。而在每栋楼前的公告栏中,确实贴有孔先高尔基生所说的《禁止养犬通知》,通知中称,为保障居民人身安全和健康,维护小区公共秩序和小区环境卫生,根据本小区《社区居民文明公约》规定,本小区内严禁饲养各种犬类,严禁饲养家禽如鸡、鸭、鹅等,违者罚款一千元。已租出去的房屋,请房主告知提醒房客有关规定,如有违反者房主有连带责任!罚金将在发放的生活费中扣除,落款为大辛庄物业办公室。. 居民对于一刀切的“禁狗令”态度不一,既有像孔先生这样的养狗一族极力反对,也有不少居民持赞同态度。“国家都没有禁止养狗,我的狗办了证打了疫苗,法律上都认可,怎么到这里就不能养了?”小区内一位养狗居民质疑。. “小区里几乎见不到狗了。不让养狗是对的,这么干净的小区,狗在小区里随地大小便,脏了环境,有的还嗷嗷乱叫,吓着孩子。”小区居民杨女士是回迁到此的居民,她告诉百家乐翻天,“小区里绝大多数居民都是支持禁狗宋承宪刘亦菲未分的,对大家安全和健康,对小区环境和卫生都有好处。只有那些养狗的反对,反对的大部分还是租户。”. 物业称早就有规定. 对养犬户先以劝说为主. 对于小区的禁狗令,大辛庄小区物业工作人员并不觉得不妥“。我们小区2015年底搬过来时,就规定不允许养狗,原来村民都知道这个规定,租户应该通过房东也了解过这事。”大辛庄物业办公室主管王先生表示,大辛庄小区属于旧村改造,在小区里养狗不但污染环境,而且晚上狗乱叫,影响居民休息。. “之前经常有居民来投诉,晚上老人孩子出来遛弯儿。狗在路上跑也不安全,所以小区从一开始就不允许养狗,不管是电梯间还是走廊里,都贴着‘禁止养狗’的标识,最近也在告示栏里贴出了禁止养狗的通知。”王先生强调,大辛庄回迁时,村里就签过协议,协议上明确有不让养狗这一条。“我们居民手册上也有相应规定,2015年搬迁时就说了。”. 王先生表示,对于仍在养狗的住户,还是以劝说为主“。先劝走,如果劝着不听,就给他说罚款,或者是进行下一步处理。”另一位物业工作人员表示,“大部分养狗的都很自觉,把狗送走了,极个别不自觉的我们准备以后给他们做停水处理。我们会隔段时间就去巡查,多数情况都是靠举报,没有举报的基本不会挨家挨户去敲门。”. 根据《济南市养犬管理大宋的智慧规定》第五条:居(村)民委员会或者业主委员会可以就本居住区养犬管理的有关事项依法制定居(村)民公约并监督执行。其中第八条规定,具有合法身份证明和完全民事行为能力的个人可以养犬。“居民有养狗的权利,物业村委必须依法制定管理规定。”济南市公安局负责犬类管理的工作人员表示。西藏发现13座距今2700多年古墓葬中新社拉萨3月21日电 (赵玉芹)“2016年年底,西藏藏东地区发掘一处具有2700多年历史的青石石板墓地——阿岗绒墓地,共挖掘出13座墓葬。”西藏自治区文物保护研究所副研究员夏格旺堆21日在西藏自治区文物保护研究所2016年度业务工作公众分享报告会上表示,该发现对研究西藏丧葬文化习俗具有重要作用,为了解当时无文字记录的人类发展状况提供了可靠研究依据。. 阿岗绒墓地位于西藏藏东地区,地处海拔近2900米的林芝市波密县倾多镇。夏格旺堆说,此次考古共挖掘出以“二次捡骨葬”(古老葬法)为主,屈肢葬为辅的13座墓葬,其中11座是较为典型的青石石板墓,2座石块砌边墓。. 夏格旺堆解释,按照当时的习俗,待逝者肉身全部腐烂后,捡出尸骨进行第二次埋葬为“二次捡骨葬”。调查发现,目前在倾多镇境内仍甜心战士流行“二次捡骨葬”,这为了解2700多年前的该种古老葬法提供了珍贵的民族志材料。. 考古人员通过实地勘察了解到,13座墓葬暴露面积700多平方米,单个墓葬面积约长80厘米、宽50厘米。据墓葬人骨测验数据显示,墓葬历史久远,距今从2700多年到1800年不等,其中年代最久的墓葬约在公元前750年到前405年之间。. 其中两座墓葬内清理出了两具较完整人骨骨架,基金业协会9座墓葬有少量入葬人骨。出土物有陶器、石器、金属器,其中8件较完整陶器、1件穿孔磨石、3件青铜箭镞以及零散的铁渣等。. 据夏格旺堆介绍,2016年下半年,在波密县倾多镇巴妥卡村至玉萨村路段,修路施工方发现多处墓葬。西藏自治区文物局、文物保护研究所立周海媚着深v现身即派考古人员前往此施工路段,开展阿岗绒墓地抢救性考古发掘工作。他表示,阿岗绒墓地人骨测出的年代数据也为波密县区域乃至藏东地区石棺墓研究提供了科学的数据支持。(完)

BBC再陷“造假门”:纪录片中派对现场实为守灵夜【百 家 乐网综合报道】据英国《每日邮报》3月19日报道,3月18日晚,英国广播公司(BBC)再现造假丑闻,起因是BBC发布了一则关于澳大利亚土著居民饱受酗酒之苦的纪录片,并让观众误以为这一幕是在派对上发生的,但实则这只是当地居民为去世朋友的守灵夜。随后,BBC向观众致歉。. 据悉,这部由雷吉•耶茨(Reggie Yates)主持的《隐秘的澳大利亚》(Hidden Australia)纪录片于1月发布。片中,澳大利亚土著居民正在为一位去世的朋友守灵,守丧的人们一起喝酒享用食物我是你的眼睛。但是制片人为了迎合节目主题,便将这一场景描述成派对现场。这则纪录片是这样宣传的:雷吉遇到了饱受酗酒上瘾之苦的土著居民,他将继续前往墨尔本探访毒品泛滥的问题。. BBC为误导观众致歉,并已将纪录片下架。一位发言人在采访中表示:“BBC现在已经弄清事情的真相,雷根的纪录片中的派对场景包括在守灵夜拍摄的画面, 经加工后带有误导性。这已违背了我们南京老板举家失联对节目制作人的标准,BBC为此致歉。”. 据悉,这已不是BBC第一次身陷“造假门”了。其几个月前的纪录片《地球脉动II》中有一幕是从野生金雕的视角展现广袤的群山,但实则这一幕是将摄像机放在集装箱高空坠落一只已被驯化的鹰上拍摄的。此前,BBC也承认在日间节目中,制片人扮演群众。而 BBC的另外一些节目也被指欺骗观众,在其中一档节目中,BBC员工假装顾客购买选手们正在卖的物品,以此方式两次改变了比赛结果。(实习编译:沈怡茜 审稿:朱盈库)bet365娱乐百家乐野生兴安杜鹃网上滥卖 视频曝出猖獗采伐场景生活报3月21日讯 20日,媒体刊发《兴安杜鹃网上“折枝”》的报道,引起社会各界热议,众多网友呼吁停止买卖,留住兴安杜鹃之美,很多人更痛心发声,“网售不禁,破坏不止!”同时,塔河县一网友发来一段视频,显示当地砍伐之猖獗,成捆杜鹃活枝因没有花蕾被遗弃路旁。还有读者提供淘宝卖家信息,在卖家晒出的照片上,他们砍下大捆杜鹃活枝,用爬犁运输,身后留下一片狼藉。. 网友发来视频. 野生杜鹃“连锅端” 大堆活枝被弃路旁. 一位名为“雁渡寒潭”的网友发来一段视频,视频拍摄于今年2月末。“那时,我和一名当地朋友在塔呼公路驾车行驶,发现公路两侧有好多成堆活枝。我以为是清林的废弃物,但当地朋友认出了这些都是野生杜鹃花枝。”网友“雁渡寒潭”告诉百家乐翻天,当时他们下车查看发现,原来采摘花枝的人为图方便,直接将野生杜鹃“连锅端”,枝子全部砍下,再将长出花蕾的部分收走,而没有花蕾不能售卖的部分就剪下随意丢弃在公路边的雪地上,成了没人要的废柴。从公路往林里走,到处都能见到野生兴安杜鹃花枝横七竖八地卧在雪里,带花蕾的主枝都被折断,一片狼藉,令人心痛。. 我省植物专家祝宁看过视频后,肯定地告诉百家乐翻天,“这个视频应该是真实的,视频拍摄时间在2月末,林里还有雪,当地林业部门不会在此时清除林里的枯枝,所以这些肯定是被遗弃的没有花蕾的杜鹃活枝”。. 卖家晒采伐照片. 成捆活枝难以计数 身后留下一片狼藉. 今天,还有读者提供售卖野生兴安杜鹃花的卖家信息。在百家乐翻天求证时,卖家们一致表示,“这种东西没法种植,肯定是野生的”。在名为“锦绣园林园艺”的淘宝店铺里,商家晒出成捆杜鹃活枝躺在雪地里昼颜的照片,以及已经打包装箱的“货品”。. 名为“冻土山庄”的卖家让百家乐翻天去微博上查看自己采集野生兴安杜鹃活枝的图片。百家乐翻天根据卖家提供的微博名“塞外飞雪---爱梅”进行搜索,发现从2015年12月开始,在2016年3月、11月、12月,以及2017年2月4日、3月18日,卖家都晒出了自己上山采伐野生兴安杜鹃的照片。在几次砍伐中,卖家用爬犁拉着整车杜鹃枝,在雪地上压出两道深深的印记。在3月19日的微博中,该卖家还兴致勃勃地配文,“干柴烈火,枯枝开花,奇葩礼物拍一束赠一束,9.9元一束,花枝长度60厘米”。. 当百家乐翻天一张张翻看淘宝卖家的照片,看到卖家在山野中怀抱大捆花枝,笑容满面与同肩高的野生兴安杜鹃合影,褐色徐玉玉案细节曝光树枝与蓝天白云形成鲜明对比,可以想象,每年春天这里都该是一片绝美的杜鹃花海,然而如今枝干零落,满地凄凉,这片春天火星文今年再也不会绽放了。(王露娇 周梦雪 王晓丁)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐中国农村电商蓬勃发展 年轻人返乡创业成主力AG捕鱼江西德兴3月21日电 (百家乐翻天 刘占昆 刘良伟 董晓斌)“只要村民真正了解了电商,他们都愿意享受它带来的便捷和实惠”,21日,在江西德兴市池口村的一家农村淘宝店内,25岁的“村小二”(即店主)揭仕成说起自己的电商创业之路头头是道。. 在加入农村淘宝之前,揭仕成一直在江西省会南昌务工。在一次返乡探亲时,他偶然了解到德兴市政府和阿里巴巴集团签订战略合作协议实施农村淘宝项目,他果断辞职回家通过农村电商创业。. 在过去几年间,从淘宝、京东进村“刷墙”,到各大电商下乡开店,中国农村电商遍地开花。而像揭仕成一样,返乡创业的年轻人也越来越多,他们正成为中国农村电商蓬勃发展的“主力军”。21日,全国返乡创业试点地区发展农村电商培训班会议在江西德兴市举行。 刘康 摄. “近年来,返乡创业热潮涌动,已成为推动大众创业、万众创新的重要力量。”中国国家发改委就业和收入分配司司长李亢21日说道。. 当日,全国返乡创业试点地区发展农村电商培训会议在赣、浙、皖三省交界处的“中国铜都”江西德兴市举行,吸引了200多位来自全国返乡创业试点地区的政商代表参会。. 出席会议的李亢说,随着“互联网+”战略的深入推进,中国农村电商蓬勃发展,并加快与返乡创业碰撞融合,激发、带动了大批劳动者创业就业,激活了县域经济,促进水世界了增收致富。. 本月初,中国商务部发布统计数据称,2016年,中国农村网络零售额8马丽重回话剧舞台945.4亿元人民币,约占全国网络零售额的17.4%。全年农村网络零售额季度环比增速均高于城市。在江西德兴,返乡创业、加入农村电商的年轻人也越来越多。 刘康 摄. 中国知名电商企业阿里巴巴集团副总裁方建生表示,2014年10月阿里巴巴集团正式实施农村战略,并启动“农村淘宝”项目。目前,农村淘宝已在中国29个省600多个县3万多个村落地,已形成了“农民网商”和“村小二”两种成熟形态,并越发呈现出“滚雪球”效应我叫mt。. 方建生认为,返乡创业就业青年首选的是农村淘宝“村小二”模式。那些思维灵活、有较强服务意识、熟悉互联网的年轻人,尤其是富有情怀的返乡青年,都非常希望通过成为“村小二”,真正实现自我价值,帮助家乡发展。. “人才回归是农村未来发展的根本”。方建生说,“让我们感到欣慰的是,越来越多的优秀青年因为农村淘宝开始回归乡村,为农村发展注入了内生的新动力,这是中国农村未来发展的新希望。”. 地处长江中游北岸的湖北省枝江市,目前已实现村级电子商务服务点全覆盖。作为枝江市的主政官,市委书记刘丰雷现身说法,分享其发展农村电商的经验。. “在一个城市,年轻人是它发展的活力和动力”,刘丰雷说,如何将年轻人“引得回、留得住、能致富”,就必须致力于打造新型城镇化,实现交通、供水、垃圾处理、教育、卫生资源的配置和电商一体化,使这些年轻人能真正回到农村去。. “通过年轻人返乡创业,使枝江这个城市如今充满了生机,也充满了活力,能够让农民购物不出村、农产品销售不出村、看病不出村、金融不出村、享受政务服务不出村,很好地推动了新型城镇化。”刘丰雷说。. 同样,江西德兴市委书记刘瑞英表示,该市抓住“大众创业、万众创新”的政策机遇,搭平台、优环境,大力发展电子商务和草根产业,以乡情和亲情鼓励年轻人回归、感召农民工返乡创业。. 据李亢透露,下一步,中国国家发改委将会同有关部门,引导和鼓励阿里巴巴集团等市场资源更好地支持试点地区,凝聚政府与市场合力,不断优化返乡创业环境,深入推进支持农民工等人员返乡创业试点工作。(完)

CBA联赛办回应计时器事件:应进行加时赛人民网北京3月21周冬雨日电(赵雪晨) 北京时间3月21日下午,在中国篮协联赛办公室媒体通气会上,联赛办公室相关工作人员表示,赛后经过慢帧拉布拉多猎犬技术处理,赵继伟出手时间为7.07秒,超过6.5秒,从规则上讲进球无效,应该进行加时赛。. 事件回顾:. 在17日辽宁主场对阵新疆的CBA半决赛第四场比赛中,辽宁主场109:107绝杀获胜。在距离比赛结束还有6.5秒时,双方打成107平,辽宁队拥有球权。辽宁队球员赵继伟在接球后,计时器并没有随即启动,直至他第一次出手时才开始走表。在双方争抢篮板的过程中,球弹向高位刚好落回到赵继伟的头上,他接球之后不等落地再次投篮命中两分。此时计时器显示距离比赛结束还有0.3秒。. 新疆队立刻对这一进球的合法性提出质疑,但当值裁判在观看了比赛回放后仍认定进球有效。辽宁队就此完成绝杀,在七场四胜制的系列赛中将大比分扳成1:3。赛后新疆队向联周凯旋赛办公室提出了申诉。而当场比赛技术代表马立军也透露,现场24秒计时员对他表示当时按表时第一次没有成功,于是后来又按了一次。这可能是当时走表“慢”的原因所在。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐美旧金山司法部门要求阻止移民局在法院逮捕移民中新社旧金山3月17日电 美国加州最高法院首席法官塔尼·坎迪尔·萨卡乌耶16日要求美国移民局停止在加州法院逮捕移民,旧金山多个司法部门17日联合发表声明支持并加入请求行列。. 旧金山市府律师丹尼斯·赫雷拉、公共辩护官贺大器和市检察长乔治·贾斯康17日联合发表的声明指出,法院的工作是确保公共安全和司法行政有效的关键所在。执法政策造成受害者离开法院,不论他转基因玉米遭强铲们是犯罪受害人还是受到不公正对待的劳工,都是对司法的一种破坏。. 声明还指出,如果证人因恐惧不去法庭,无论对案件的哪一方来说,司法都没有公正地履行,因而每一方都输掉了。. 萨卡乌耶在16日致信美国司法部长塞申斯和国土安全部部长凯利表示,法院不应被用作执行本国移民法的诱饵,那些犯罪、性虐待和家庭暴力的受害者和证人去法庭是为了寻求正义及正当的法律程序,他们中的一些人英语能力有限,没有律师代理,还有儿童等。. 她还指出,法院是数百万无保障的加州人面对焦虑、压力火箭vs鹈鹕和危机时的去处。移民局官员在法院跟踪和逮捕无证移民,被捕者绝大多数对公共安全无害。这些逮捕行为不仅损害了美国的公平核心价值,也破坏了司法机构提供人们平等诉诸法庭的能力。. 萨卡乌耶说,南加州一些法院附近就有移民局的执法人员。. 美联社报道说,上月,德州移民局执法人员在艾尔帕索一法院逮捕了一名女子,当时她正在指控一名加害者,并申请获得保护令。. 旧金山市的声明最后表示,强烈支持萨多名幼童疑被针扎卡乌耶的立场,要求移民局停止在加州法院逮捕移民。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐联军空袭叙学校或致平民伤亡 美国防部:将调查AG捕鱼3月22日电 综合报道,针对有关美国为首的国际联军在叙利亚拉卡进行空袭,可能导致平民遇难的报道,美国国防部回应称,联军将对此进行调查。. 据法新社报道,美国国防部一名发言人表示,由于联军在拉卡附近进行了数次空袭,他们梁稳根将把这一资料提供给平民伤亡小组,以小兵张嘎变肌肉男进行进一步调查。. 此前外媒称,美国主导下的联军所进行的空袭,可能导致数十人死亡。资料图:战机空袭叙利亚拉卡市的“伊斯兰国”目标。. 当地人权组织的负责人表示,“我们现在可以确认33人在空袭中丧生,他们是来自拉卡、阿勒颇和霍姆斯的流离失所的平民”。. 美联社则称,暂时不清楚空袭由遭老师掌掴获赔何方进行。. 据称,遭到空袭的学校位于拉卡省被“伊斯兰国”占领的曼苏拉镇南方,用以收容流离失所的人民。据报道,约50个家庭在该学校接受庇护。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐外交部:涉及黄岩岛建环境监测站的有关报道有误AG捕鱼3月22日电 据外美国恐怖故事交部网站消息,外交部发言人华春莹今日指出,经向中方有关田朴珺索赔55万部门了解,涉及黄岩岛建环境监测站的有关报道有误,此事子虚乌有。. 在今日的外交部例行百家乐翻天会上,有百家乐翻天问:“三沙市有关负责人称拟在黄岩岛建设环境监察站,你能否证实?菲律宾方面已正式致函要求中方就此作出澄清。中方对此有何回应?”. 华春莹对此表示,中方高度重视南海的海洋生态环境保护,这一点毫无疑问。经向中方有关部门了解,涉及黄岩岛建环境监测站的有关报道有误,此事子虚乌有。. 华春莹称,关于黄岩岛有关问题,中方的立场是一贯的、明确的。同时,中方高度重视中菲关系,并珍视当前中菲关系的良好发展势头,将继续致力于推动曝g姓女演员坠崖中菲关系健康稳定快速发展。bet365娱乐下载北京上海生活成本显著下跌 港媒:与人民币贬值有关参考消息网3月22日报道 港媒称,经济学人智库公布最新发布的《全球城市生活成本调查》,香港仅次于新加坡排名第二,而内地多个一二线城市的排名显著下降,原因与经济增长放缓、人民币贬值有关。. 据香港《经济日报》3月21日报道,生活指数调查每年进行一次,比较全球133个城市的150多样商品的价格,包括超星纪元市、中等价格商黄轩店以及贵价专卖店,价格反映每个城市的食物、化妆品及服装,以至家庭佣工、交通和公用服务账单等160多个项目的成本。. 结果发现,新加坡较排行第2的香港贵5%。而第3位是瑞士苏黎世,第4及5位分别是日本东京及大阪,第6是首尔。. 相对于其他亚洲国家城市的生活成本呈上升趋势,调查发现,内地城市生活成本在过去一年显著下降。其中内地生活成本最高的城市是上海,排第16位,比去年的排行榜大跌5位,位列墨尔本等城市之后,与新西兰奥克兰和惠灵顿等城市处于同等水平。. 同时,北京和苏州两地的排名降幅最大,均下降16位,分别排名第47和第69位。. 在调查涉及的所有内地城市中,苏州、广州和天津并列生活成本最低的城市,排名第69位,这三座城市的生活成本比上海便宜了约23%。. 负责该项调查的相关编辑科珀斯塔克认为,考虑到需求增长低迷以及过去一年左右时间人民币的贬值,中国内地城市排名出现下降也在意料之中,但与之形成鲜明对比的是部分亚洲城市却占据排行榜前朋友圈成拉票圈列。. 据了解,报告具体调查方式是将纽约作为基准城市,将其生活成本指数设定为100,以此为参照对其他城市生活成本加以统计比较。通常每次调查涉及5万多个价格数据。

大家感受一下:

乐天堂fun88备用网站:熊黛林孕肚看雪景 

上一页 1 2 下一页

分享